Accesul la Internet si bunul simt

1. Cu cativa ani in urma, a facut valva cazul "mancatorilor de lebede" din Viena. Teoretic, aflatorii acestei intamplari se puteau separa in una dintre cele doua categorii extreme posibile:
- cei ce aprobau initiativa autorilor, considerandu-i inteligenti si curajosi (descurcareti);
- categoria B, a celor si-i dezaprobau, consideradu-i necivilizati.

2. Nu demult, un tanar a intrat pe Internet cu intentii necinstite. Similitudinea dintre cele doua cazuri a fost semnalata intr-o revista de specialitate (Computerworld). Din nefericire insa nu toata lumea a sesizat asemanarea. Dimpotriva, mass-media, in special televiziunea, i-a facut destula publicitate ca un exemplu de "inteligenta" romaneasca in actiune. Ecourile relatarilor inca nu s-au stins de tot iar efectele mai indepartate sunt mai grave decat se crede.

Internet-ul este un spatiu (logic) stratificat intr-un mod asemanator spatiului fizic in care ne miscam cu totii. Exista zone publice, asemenea strazilor, unde oricine este liber sa circule, evident cu respectarea unor norme de conduita, chiar daca in Internet nu sunt politisti. Exista apoi spatii private dar cu acces public, asemenea restaurantelor sau casa scarilor dintr-un bloc de locuinte, spatii private asemenea locuintelor, unde nu intri decat daca esti invitat, dar unde se poate intra si prin efractie atunci cand locatarii nu sunt acasa si mai exista si institutii cu paza permanenta unde accesul este mai mult sau mai putin strict controlat. Performanta tanarului nostru seamana cu cea a unor copii care, atunci cand au crescut suficient pentru a ajunge la nivelul cutiilor postale din casa scarii, le-au deschis si au sustras scrisorile pentru colectia lor de timbre. O cutie postala nu este totusi un seif.

Ceea ce deranjeaza deci nu este atat isprava tanarului cat interpretarea gresita si, mai ales, pubilitatea unui gest reprobabil. Tanarul este doar un elev care a ales o cale distructiva de manifestare, ca efect al propropriei lui incapacitati de adaptare la exigentele scolii. Oricare dintre fostii lui colegi din scoala pe care o abandonase ar fi putut realiza acelasi lucru daca si-ar fi propus. Nici vorba de vreo inteligenta deosebita. Ceea ce deranjeaza este nivelul de intelegere mai mult decat precar al gazetarilor care nu stiu sa discearna intre inteligenta si mitocanie pentru simplul motiv ca propriul lor nivel de cultura generala este sub standardul european. Cu totii pretind a fi intelectuali, unii chiar oameni de cultura. Se poate vorbi insa de cultura in lipsa unor notiuni comune de cultura generala? Aceasta mi se pare a fi o dilema majora.

Operatorii Internet nu sunt ingrijorati de "performanta" mancatorului nostru de lebede ci de modul anti-educativ in care a fost prezentat de catre mass-media. El ar putea face prozeliti si atunci sunt necesare masuri de protectie.

Efectul nerespectarii unor norme elementare de etica in Internet va fi limitarea accesului romanilor la zonele considerate publice in prezent, ceva asemanator vizelor de intrare in tarile occidentale. Este extrem de simplu de realizat din punct de vedere tehnic si nu-i costa nimic. Pentru noi insa costul ar fi enorm si consta in cresterea distantei "sociale", si asa mari, dintre Romania si tarile avansate.

Home